الصفحات

الأربعاء، 30 أغسطس 2017

أنموذج من ما تعرض له النسب العلوي من تدليس ودس وتزييف على مدى قرون خلت على يد الشعوبيين واللصقاء والمزورين..

أنموذج من ما تعرض له النسب العلوي,,

من تدليس ودس وتزييف على مدى قرون خلت!!

على يد الشعوبيين واللصقاء والمزورين..


صورة من مخطوط عمدة الطالب,,,

من نسخة منقولة عن التيمورية,,,,

وهناك نسختان ايضا فيهما نفس النص,

لاحظ ماذا يقول في ذكر نسب الشيخ عبدالقادر الجيلاني::

وهنا ينقل كلاما كما يدعي بأنه عن ابن معية:

أن الشيخ عبدالقادر لم يدع هذا النسب ولا اولاده ولا اولاد اولاده ,وانما ادعاه اولاد اولاد اولاده "يعني الجيل الرابع"!!

ثم يقول يكفيك من بطلانه (يعني النسب) الى اخر الكلام....

بينما في كل النسخ المتوفرة بين ايدي الناس..

النص يختلف اختلافا ً واضحا ً والذي يدلل على ان التلاعب واضح جدا!

و يقول ايضا نقلا عن ابن معية :

انه لم يدعه "للنسب" الشيخ ولا اولاده وانما ادعاه القاضي نصر (يعني حفيده) ثم يقول والله اعلم!!

والسؤال هنا والذي يفضح اهل التدليس...

اين ابن معية من احفاد عبد القادر الكيلاني و اولاده ولا اولاد اولاده !!

وكما وصف صاحب العمدة او من نسخ عنه نسخته !!

فهل عاد ابن معية للحياة ؟!

ليتتبع ما صدر من سلالة عبد القادر الجيلاني على مدى اربع اجيال!!!

و كما وصف صاحب العمدة ؟!

وهو الذي توفى ابن معية سنة ٧٧٦ هـ.

ام ان صاحب العمدة يدلس ويلفق الأكاذيب على ابن معية؟!

كعادة الشعوبية في التلفيق على اهل البيت "!

وكما الفوا الالاف من الاحاديث ونسبوها لأئمة اهل البيت؟

فالحقبة الزمنية تتضارب بأربعة اجيال!!

ام ان من خط ونقل لزماننا نسخ العمدة هو مدلس شعوبي ؟!

وقد غير وبدل الكثير من الشهادات والخطوط النسبية لغايات ومآرب في نفسه؟!

او خدمة لجهات معينة ضد ذراري أهل البيت!!

مع العلم بأن ابن معية توفي قبل أن يؤلف صاحب العمدة كتابه بكل نسخه !!!

يعني هاتين النسختين وغيرهما بعد وفاة ابن معية !

فهل عاد ابن معية للحياة وغير رأيه؟!

ام انه تواصل مع صاحب العمدة من قبره "بالخلوي مثلا" ؟!

فأخبره بأن من ادعى النسب هو القاضي نصر حفيد الشيخ وليس ابناء أحفاده ؟؟

فما هذا التدليس والنقل المتضارب و الواضح للعيان؟!

ام ان صاحب العمدة و كما أثبتنا سابقا مدلس شعوبي زور وبدل وغير كما يحلوا له؟!

فهو الوحيد الذي انفرد بذكر روايته و ادعاءه بانه التقى بـ تاج الدين محمد بن جلال الدين أبي جعفر القاسم "ابن معية" وهو الوحيد الذي سرد روايته وادعاءه بانه تعلم من ابن معية وسماه شيخه؟!

كما ان ابن عنبة هو الوحيد الذي سرد روايه المزعومة ,

وادعاءه بالنسب الشريف وفي كتابه فقط فلم يسبقه احد ان ذكر له أي صلة بالنسب العلوي؟!!

وخيوط اللعبة والمؤامرة كل يوم تتكشف اكثر على النسب العلوي؟!

و كما اراد لها دهالقة الشعوبيين ان تكون ,

و الذين ملئوا الآفاق قبل زمان صاحب العمدة بقرون!

حتى جاءت  اجيال من احفاد أولئك الشعوبيين بعدهم بقرون,

لتتربع على منابر آل محمد ؟!!

وكما فعل صاحب العمدة نفسه عندما الصق نفسه على العمود ذاته الخاص بالشيخ عبد القادر الكيلاني وادعاءه لنفسه..

ولم يشهد له احد بهذا النسب الا بما كتبه هو لنفسه!!

ليطعن ويدلس على الشيخ عبد القادر الكيلاني حتى تأتي اجيال بعده تنسبه للنسب الشريف وتطعن بالشيخ عبد القادر الكيلاني وذراريه من بعده؟!!!



نقابة الأشراف الطالبيين في العالم الإسلامي 
للسيد ابي القاسم
د.يسٓ الكليدار آل قوام الدين الكليدار الرضوي الموسوي الحسيني الهاشمي،